完美何必搞道具呢？收费方式之我见

    其实吧，收费也好，免费也罢，都是厂商为了能让自身利益最大化的产物。

    笑傲江湖作为一个网络游戏的项目，至少到目前来看，是成功的。那么作为玩家~~真不希望在如何收费的问题上，让笑傲江湖不那么完美，因此在此提出一些个人的观点。

    公司开发项目是想吸金，如何能利用最小的资源，换取利润的最大化，这是个问题。有的项目开发了2,3年，运营了5，6年，项目时间整体较长，成本回收期慢，但后续吸金能力强。这种项目，看他的收益，是一个可确定性的呈缓慢上升的曲线（后期可能是缓慢下降）。

    而有的项目研发了6个月，运营了1年。这种项目，周期短，成本回收快（成本本来就小），初期可以靠着宣传和一些亮点，吸到一些金，但是看它的盈利曲线，就会发现简直是直线式的上升下降，时间轴拉成2个月长的，也许波谷和波峰之间的距离超级远。

    所以，我们要根据国情，来看看现有的收费模式在中国的现状。

    首先我们要理解**的农村包围城市的理论……

    中国当年的国情就是：农村地广，覆盖大，粮食产于农村，敌对势力此处控制力弱。因此我们占领农村，包围城市，指日可待。

    中国网游目前的国情就是：1.穷人多.2.有穷人聚集的地方，才有富人玩耍。富人跟着穷人的大部队跑。

    所以

    我个人的理解是：开发产品，也得遵循价值投资的理念。虽然一个产品能否卖的好，还得靠厂商如何运营。但是若是一个产品的价值最大化，或者是尽可能的最大化，那么至少就有了卖个好价格的前提。我相信完美的运营没问题，所以产品的品质是这个项目的关键，而道具模式，会在很大程度上起破坏价值的作用。（说真的，不是说道具收费不好，但是以现有的商业模式来说，道具模式确实不好把控。在一个商业模式还未成熟而稳定之前，有必要冒险吗？）


    所以我个人是比较倾向于点卡收费的模式。理由如下：

    1.永恒之塔之类的游戏的失败不是收费模式的问题，而是游戏管理和游戏自身游戏品质（画面也许不错，但画面不是唯一的因素）的问题。

    2.若采取增值服务的方式，如果有影响平衡的道具，那么游戏的人员流失则是指日可待；如果只有服饰和外观，那么对于厂商来说，赚的少了点，而且如何在源源不断的后续服务中开发出众多独具价值，但却又不影响游戏平衡的道具？ 这显然会加大开发的难度。而对于玩家而言，游戏自身的丰富性也会得到削减。（因为如果装备不同时具备  “外观”和“内在属性”两者的话，那么装备的稀有程度必将大打折扣，或许不能叫大打折扣，而是总让人觉得不那么完美~~）

    所以综上所述~~我个人比较倾向于点卡收费的模式，与其做阉割版的免费模式，不如就一门心思的点卡收费模式，把所有精力放在运营和研发游戏品质上，那么游戏的成功自然水到渠成。

    ps：有人会说：你把那些rmb玩家放哪了？  我的回答是：如果一个游戏吸引的人够多，rmb玩家自然蜂拥而至。没有广大人民群众作为游戏的基础，rmb玩家即是想爽，那也是莫可奈何的~~

    例子就是：从未见过任何一个同时在线人数超过50w的游戏里，会是缺少rmb玩家的存在的。

    有人可能还有问题：什么穿越火线，劲舞团，地下城等等，不也都是道具收费的吗，别人赚钱赚的好好的，你凭什么说道具不行呀? 

    我想说的是：

    有很多道具网游的成功，源于模式的成功。而笑傲明显是一款传统的打怪练级穿装备的游戏，这样的游戏，使用道具收费很难不破坏平衡。而只要破坏平衡，必然会减少游戏的生存周期，减少游戏在玩家里的覆盖成度，从而间接减少人民币玩家的参与。

    所以完美时空只需要做好开发和运营，吸引到足够多的人群，那时候rmb玩家自然而然***来。而点卡收费模式，是维护一个游戏品质最重要的一环。

再逛逛>>