关于4+3及5+2选择分析和攻击收益猜测

　　从数据1和数据2中可以看出，外功减少4856，长啸的伤害减少4322，流星减少5941，如来每下的伤害减少646。

　　选择5+2的原因绝大多数是出于追求面板攻击，增加绝学伤害。我不清楚一个如来神掌打人的段数一共有多少段，这个是我太懒不想测了。

　　大概算他全中为15段，那么伤害为9690.如果以上数据换成人物而非木桩，那么受到外攻减少4856的影响绝壁是更小的。

　　假设1.按照游戏介绍中，伤害特性：外功+160%，我不知道是否可以理解为技能伤害受外功影响为160%，姑且这么理解的话，那么简单假想下一张攻击收益表。

　　应该为1.6倍恒定的直线增长图，所以减少4856的外功，长啸的伤害应该减少7769.6，而非4322，也非流星的5941，而也应该是7769.6。

　　假设2.我们也许可以换一种想法，每个技能受到外功影响的加成是不一样的，拿长啸和流星来计算，4322/4856=0.89也就是长啸仅受外功影响的89%。

　　流星为5941/4856=1.22，流星收到外功影响+122%。

　　但是问题来了，如果我们的计算是从整体方向出发，外攻减少4856,4856/65968=7.36%，即为外功减少的比例是7.36%。

　　长啸减少伤害4322,4322/(35457+42480)=5.55%，即伤害总体减少的比例是5.55%，这个两个数据相除也应该是长啸受外功。

　　影响的89%，但实际仅为75.4%。再用流星的伤害算为5941/(54564+55189)=5.41%，那这个流星收到外功影响就更低了，只有73.5%。

　　远远不是假设2中的122%。

　　既然假设1和假设2都不成立。小的斗胆揣测：技能伤害随着面板攻击不断的提高，但是收益却是不断的减少的。但是是否有一个临界点，我不清楚。

　　毕竟这个游戏不是魔兽世界，没有圆桌理论，更详细的资料只能靠大神了。

　　我只是个渣衡山，以上言论全靠推测，数据也不全面，欢迎大神指导。最好做一个什么6万攻击和8万攻击的对比。

　　结论： 不管你用不用绝学，优先选择的仍然是4+3,少了2941的攻击，对门派技能伤害和绝学伤害来说，基本上不痛不痒。

　　但是4重的门派技能伤害比2941的攻击提升一个档次。

　　结论2，极限堆攻并不可取，收益不成正比。

再逛逛>>