师徒之间——笑傲何妨思不群

时间:2010-09-09 00:00 作者:刘国重 手机订阅 神评论

新闻导语

与很多朋友一样,本人最早读到的金庸传记,是广东人民出版社1993年初版,费勇、钟晓毅编著的《金庸传奇》。从这《传奇》,才稍稍得知查先生的大致生平。

  三

  鲁迅曾言:“表面上毁坏礼教者,实则倒是承认礼教,太相信礼教……阮籍嵇康,就是如此。……相信礼教到固执之极的。”我认为令狐冲与鲁迅眼中“相信礼教到固执之极”的阮籍嵇康本是一路货色,莫大先生就曾感叹“令狐世兄,你不但不是无行浪子,实是一位守礼君子”

  陈寅恪先生在《王观堂先生挽词序》中说:“吾中国文化之定义,具于白虎通三纲六纪之说,其意义为抽象最高之境,犹希腊柏拉图所谓Idea者。若以君臣之纲言之,君为李煜亦期之以刘秀;以朋友之纪言之,友为郦寄亦待之以鲍叔。”

  《白虎通·三纲六纪》:“三纲者何谓也?谓君臣、父子、夫妇也。六纪者,谓诸父、兄弟、族人、诸舅、师长、朋友也。……师长有尊,朋友有旧。”

  “朋友有旧”。“以朋友之纪言之,友为郦寄亦待之以鲍叔”,令狐冲待向问天,是这样的。

  “师长有尊”。以师长之纪而言之,师为岳不群亦待之如张三丰。令狐冲是这样的。

  盈盈已经警告过“你师父要杀你”而岳不群本人也已直承“那日在黄河舟中、五霸冈上我便已决意杀你”,之后,师徒比剑,“令狐冲剑尖刺到对方腋下,猛然间听到他这一下尖锐的叫喊,立时惊觉:‘我可斗得昏了,他是师父,如何可以伤他?’当即凝剑不发……”(花城《笑傲》1403页)

  “他是师父,如何可以伤他?”此语此念,真可见令狐冲“相信礼教到固执之极”。

  四

  “ 过去二十年中,自己自幼至长,皆由他(岳不群)和师娘养育成人,自己一直当他是父亲一般。”(花城《笑傲》1410页)

  对令狐冲而言,岳不群既是‘师’,更是‘父’。

  ‘以父子之纲言之,父为瞽叟亦目之以石清【注1】’,令狐冲是这样的。

  岳不群,不是一个人,代表了某一**家类型。

  “任我行、东方不败、岳不群、左冷禅这些人,在我设想时主要不是武林高手,而是**人物……这种形形SESE的人物,每一个朝代中都有”(《笑傲·后记》)。

  康熙朝权臣明珠身上,即见三分岳不群特色。“(明珠)见人辄用甘语柔颜,以钩探其衷曲”“务谦和,以招来新进,异己者以阴谋陷之……对人柔颜甘语,百计款曲,而阴行鸷害,意毒谋险。”

  纳兰明珠的品德,较诸岳不群,未见得更不卑劣。纳兰容若的性行,比令狐冲只有更其高洁。而“容若性至孝,太傅(明珠)尝偶恙,日侍左右,衣不解带,颜色黝黑,及愈乃复初。太傅及夫人加餐辄色喜,以告所亲。”(徐乾学《皇清通议大夫一等侍卫佐领纳兰君墓志铭》)。

  “明珠既擅政,簠簋不饬,货贿山积。”,这些,纳兰性德哪有不知之理?知道了,又怎样?与父亲决裂,划清阶级界限?怎么会!那是20世纪已经‘进化’了的国人的拿手好戏。纳兰成德,还不会玩这个。

相关阅读: