评书：金庸迷用人生角度 详解笑傲江湖

　　——【渡元禅师………听他们背诵经文，随口解释，心下却暗自记忆。渡元禅师武功本极高明，又是绝顶机智之人，听到一句经文，便以己意演绎几句，居然也说来头头是道。】

　　——【岳蔡二人所记的，本已不多，经过这么一转述，不免又打了折扣。】

　　——【岳肃、蔡子峰两人均在这一役中毙命，而他二人所笔录的《葵花宝典》残本，也给魔教夺了去】是为东方不败练习的“葵花宝典”

　　–是“残本”。

　　《侠客行》所揭示的主题，还有更多的意义，还是先把《葵花》传抄压一下,抱歉!!

　　—— 因为，(我认为)《侠客行》在提醒我们：误读了《天龙八部》

　　我最近在写《天龙》帖时，已隐约经觉得金老是有意误导我们的思考：

　　【赵钱孙是否“颠子”(谭婆评语)】

　　—— 特意把赵钱孙的亮相场面，刻意“矮化”赵“乱七八糟、胡言乱语、夹缠不清、颠三倒四”然后突然说些 “精警语”，引出 【“契丹人并非猪狗不如”】 的警语!

　　【段誉尾指化酒，还是豪饮只是“尾指向下的行为”?】

　　—— 刻意淡化 “金庸对主角的负面评价”：段誉的少泽剑(尾指向下)评价乔峰的豪饮。

　　(得到喜剧“作弊”效果，但放弃了：段誉评价豪饮是 “尾指向下” 的行为 - 不看直接的画面含义。)

　　【慕容复“斗转星移”是绝世武功，还是他在浪费光阴?】

　　—— 斗转星移：被认为是厉害的武功，没有联想到 “时光已经过去” 的字面含义 - 是字面含义(同时也说明：“以彼之道、还施彼身(以愎治岛，还是弊甚)”的名大于实。

　　—— 金老写完《侠客行》，写到《天龙》后半部时，一再明白的通过萧峰的嘴巴，写出“萧峰把自己的勇敢，等同于野兽”、英雄是面临死亡下的行为(阿紫要萧峰讲述勇敢和英雄事迹时);萧峰在少林寺自忖 “我萧峰一介武夫........不配带领阿朱.........” 萧峰自诩：“我是武夫，我是为了救自己才奋勇救耶律”......等等.....等等，这是金庸透过萧峰自己的嘴巴，说出金庸的评语：作者的直接、不容误解的评语.......但，是我们不希望看见的评语，于是我们都漠视这些萧峰自己 “直接的”，权威 评语......完全赤裸裸字面、直接........——维持我们 “萧峰是英雄” 这个信念。(我应该被扔石头，我有罪)

　　27回原文：

　　【“遇到危险之时，自然怕死。”阿紫道：“我只道你是英雄好汉，不怕死的。你既

　　然怕死，众叛军千千万万，你怎么胆敢冲将过去?”萧峰道：“这叫做置之死地而

　　后生。我倘若不冲，就非死不可。那也说不上什么勇敢不勇敢，只不过是困兽犹斗

　　而已。咱们围住了一头大熊、一只老虎，它逃不出去，自然会拚命的乱咬乱扑。”

　　阿紫嫣然一笑，道：“你将自己比作畜生了。”】

　　【“我和人相斗，大都是被迫而为，既不得不斗，也就说不上什么勇敢。”】

　　【我去射杀楚王之时，只是逞一时刚勇，既救义兄，复救自己，想不到对众百

　　姓却有这大的好处。】

　　这些例子在《天龙》无处不在，数不胜数(咳咳，我是没法全部找出来的)，大概，金老有点遗憾?于是写了《侠客行》，一舒自己的感悟。

　　........还在《侠客行》后记明确写【各种牵强附会的注释，往往会损害原作者的本意，反而造成严重障碍。】

再逛逛>>